Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Będzie głośno o górkach czechowskich. PiS chce wstrzymania prac nad nowym planem

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 20 czerwca 2017 r. o 13:07 Powrót do artykułu
Martwię się, że nowy właściciel górek - TBV - od ponad roku nawet nie uporządkował terenu pod przyszłą inwestycję. Jeżeli nie potrafi uporządkować terenu to jak on te piękne bloki postawi? Chyba nie da rady.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Na górkach nie ma nic cennego. Kiedyś może było, teraz nie ma. Także te bloki to nawet lepiej jakby powstały. Przynajmniej ciemniaki przestałyby traktować ten teren jako wysypisko śmieci i wychodek dla psów w jednym.
undefined napisał:
Zwykły(a) ignorat(ka), czy cyberanalfabeta XXI wieku? Nawet w inwentaryzacjach przyrodniczych przygotowanych na zlecenie oficjalnego właściciela tego terenu oraz tych, które opracował zespół projektantów zabudowy wysokościowej - aż roi się od kilkuset unikalnych, wartościowych lub prawnie chronionych gatunków flory i fauny. Zresztą nawet gdybyśmy przyjęłi, że cały teren to przyrodniczo nic nie warte chaszcze, to właśnie dzięki nim w Lublinie nie chodzimy rzez cały rok w maskach antysmogowych, a Czechów ma czystsze powietrze niż Zemborzyce, Tatary, Kalina, Ponikwoda, Wieniawa i Śródmieście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Tak naprawdę TBV już teraz może zabudować 30% tego terenu. Tyle, że nie mieszkaniami a galerią handlową, lokalami usługowymi, obiektami sportowymi i tylko nieznaczną ilością mieszkań. Także dyskusja o tym CZY ZABUDOWAĆ wydaje się jałowa, prawidłowo postawione pytanie brzmi, W JAKI SPOSÓB ZABUDOWAĆ.
 Przecież jest to nazwyklejsza dezinformacja, czyli nieprawda, bo aktualnie może co najwyżej zagospodarować rzeczone 30% całego obszaru i tylko dlatego, że w 2005 roku uchwalając MPZP naruszono obowiązujące po dziś dzień Studium. Ta możliwość zagospodarowania, to gównie zieleń publiczna (ZP) i rezerwat przyrody (ZR). Może tak wiele, że z planów Studium zniknęła wybudowana za publiczne pieniądze droga, która ma skomunikować zabudowę kubaturową, która nie miała prawa pojawić się w MPZP, bo naruszono tym samym SUiKZP z 2000 roku. Pomyl się chociaż raz i napisz prawdę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na forum grasuje troll strzelając wizerunkowo w stopę tej bądź co bądź lubelskiej firmie. Wcześniej musiał nosić buty z noskami, tanie slimy i i żel jako przedstawiciel jakiegoś składu budowlanego. Potrafi erotycznie afirmować suporex i bloki. Uwaga develofil
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Dzioba, skąd te informacje o 80% mieszkańców? Proszę o źródło!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy chą parku, właściciel średnio. Trudno "wyczarować " park na terenie prywatnym. Lekki pat. Wykupienie Górek raczej chyba nie jest mozłiwe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skądże. Wystarczy nie zmieniać planu a wtedy doduszony podatkami i zamrożonym kapitałem deweloper sam będzie prosić miasto żeby odkupiło górki. Takie proste. Tylko trzeba chcieć działać w interesie miasta i mieszkańców a z tym jest widoczny problem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jaa napisał:
o napisał:
guest napisał:
o napisał:
  dobra koncepcja - bardzo wysokie bloki, dzięki czemu zajmują mniejszą powierzchnię, a sporo mieszkań uda się upchnąć
Zgadza się, im wyższe bloki tym wiecej zieleni wokół się zachowa a chyba o to wszystkim chodzi
nie do końca tak jest - plan zagospodarowania i tak limituje obszar zabudowy, poza który deweloperowi nie wolno wyjść a co do parkowania to zgoda - pod tym względem w Lublinie jest masakra, ludzie nakupowali gratów i zastawiają nimi każdy kąt że przejść się nie da...statystycznie w Polsce więcej aut na tysiąc mieszkańców niż na "biednym" zachodzie....ale tak to jest jak alternatywą dla poruszania się po mieście są tylko niewydolne autobusy i trolejbusy.    Okolice poligonowej i Zelwerowicza to zupełnie nowa dzielnica, w której za pare lat będzie pewnie mieszkać kilkadziesiąt tysięcy ludzi, czy lubelscy urządnicy nie mogliby raz pomyśleć i zarezerwować tam teren pod linię tramwajową? To by na pewno skłoniło wielu ludzi do odstąpienia od jeżdżenia wszędzie autem i tarasowania nim wszelkich dostępnych chodników...
na mozg ci padlo z tramwajami?
na mózg ci padło z komentarzami? nic więcej nie potrafisz z siebie wydusić? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Panie Dzioba, skąd te informacje o 80% mieszkańców? Proszę o źródło!
 Firma TBV zbierała ankiety na Czechowie w których pytała co mieszkańcy myślą o Górkach itd
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Skądże. Wystarczy nie zmieniać planu a wtedy doduszony podatkami i zamrożonym kapitałem deweloper sam będzie prosić miasto żeby odkupiło górki. Takie proste. Tylko trzeba chcieć działać w interesie miasta i mieszkańców a z tym jest widoczny problem.
 Świetny pomysł - dusić inwestorów podatkami i zamrażać im kapitał. Dobrze, że nie ty jesteś prezydentem bo z takim zacofanym podejściem daleko by Lublin nie zaszedł. Wrócilibyśmy szybko do czasów "wsamraśnego" Pruszona.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiS niech lepiej się nie odzywa. Już wystarczająco narozrabiał przy Górkach Czechowskich - najpierw nie odkupując Górek od Agencji Mienia Wojskowego za symboliczną kwotę, a następnie na radzie miasta uwalając porozumienie z Echo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież te ankiety są bezsensowne. Co można odpowiedzieć na pytanie czy chcesz być zdrowy i bogaty? Czy teren górek należy uporządkować? BZDURA! Żaden statystyk koło tego nawet nie przeszedł! A ja zapytam inaczej - DLACZEGO OBECNY WŁAŚCICIEL GÓREK ZEZWALA NA DEGRADACJĘ TERENU! Wszyscy piszą że śmiecie, pijaczki... Co na to właściciel - TBV? Czy można go wywłaszczyć za niegospodarność?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PIS niech się w końcu zajmie wycinka Puszczy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
30% można zabudować bez żadnej zmiany w obecnie obowiązującym planie. Także to nie jest żaden ukłon w stronę właściciela.
 Nie prawda. Poczytaj aktualny MPZP.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zapytajcie ludzi z Czechowa KTO chodzi na górki odpowiedź NIKT, bo tam nie da się spacerować, nikt z moich znajomych nie spędza tam czasu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ja napisał:
undefined napisał:
Panie Dzioba, skąd te informacje o 80% mieszkańców? Proszę o źródło!
Firma TBV zbierała ankiety na Czechowie w których pytała co mieszkańcy myślą o Górkach itd
Widziałem. Anonimowa, tendencyjna i niewiarygodna ankieta. Dzioba - ty myślisz, że ludzie naprawdę są tacy głupi żeby uwierzyć w "dobre" intencje TBV. Tu chodzi tylko i wyłącznie o KASĘ. Niestety nie dla Miasta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nikt tam nie chodzi, bo obecny gospodarz terenu o niego nie dba!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ryszard O. napisał:
ja napisał:
undefined napisał:
 Panie Dzioba, skąd te informacje o 80% mieszkańców? Proszę o źródło!
Firma TBV zbierała ankiety na Czechowie w których pytała co mieszkańcy myślą o Górkach itd
Widziałem. Anonimowa, tendencyjna i niewiarygodna ankieta. Dzioba - ty myślisz, że ludzie naprawdę są tacy głupi żeby uwierzyć w "dobre" intencje TBV. Tu chodzi tylko i wyłącznie o KASĘ. Niestety nie dla Miasta.
 Też widziałem i nie potwierdzam tego co piszesz. Ani nie była anonimowa(ankieterzy rozdawali magnesy z logo firmy), ani nie była tendencyjna(normalnie zadane proste pytania). Widać masz jakiś interes w tym, żeby wypisywać kłamstwa na forum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
zapytajcie ludzi z Czechowa KTO chodzi na górki odpowiedź NIKT, bo tam nie da się spacerować, nikt z moich znajomych nie spędza tam czasu
 prawie nikt, jest grupka która chodzi tam ze swoimi psami a górki służą za kibel, ale fakt, normalni ludzie tam nie przychodzą bo nie mają po co, 100 ha pastwiska po którym ciężko nawet spacerować
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zaorać ten syf, postawić ładne bloki a obok urządzić prawdziwy park!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 6 z 7

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...